Neste segundo dia da COP31, a Presidência brasileira apresentou formalmente seu Mapa do Caminho para a Transição para Longe dos Combustíveis Fósseis nos Sistemas Energéticos. O evento contou com a participação do secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, que afirmou que “já passou da hora de deixar de tratar a transição para longe dos combustíveis fósseis como um tabu ou algo insolúvel”. Em sua última COP no comando da ONU, Guterres disse que a dependência dos combustíveis fósseis não é ruim somente para o clima – torna-se, cada vez mais, um passivo caro e mudar de fornecedor não soluciona o problema. “Disrupções (da cadeia) em qualquer lugar elevam o preço em toda parte”, disse.
Guterres recebeu o roadmap das mãos do presidente da COP30, André Corrêa do Lago. Ele afirmou que Antália tem um passo importante a dar para avançar com o mapa do caminho. E pediu às presidências atual e futura que deem continuidade a esse caminho, considerando o compromisso assumido em Dubai de abandonar os combustíveis fósseis.
O apoio para dar continuidade a esse processo cresce entre as diversas delegações na Turquia. Mas os anfitriões não dão sinais de que estão no mesmo caminho. Na segunda-feira (9), abertura da COP, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan afirmou que as “boas notícias” chegavam da região da montanha de Gabar. Na principal região de produção de petróleo terrestre do país, foram descobertas reservas estimadas em 135 milhões de barris.
Como o tema deste segundo dia foi Energia e Transporte, a meta de eletrificação proposta pela Presidência da COP31, de elevar a eletricidade no consumo global final de energia dos atuais 23% para 35% até 2035, figurou no centro das discussões. Mas eletrificar sem transição não enfrenta a emergência climática.
Em Adaptação, o “tripling” segue em busca de uma casa. Sem a entrada de um item de agenda suplementar, tem sido levado tanto para a sala do Objetivo Global de Adaptação (GGA) quanto para a do Programa de Trabalho de Financiamento Climático (CFWP).
Houve ainda neste segundo dia o Diálogo de Alto Nível sobre Adaptação. O recado dos países: o plano existe, o que falta é o dinheiro para implementar:
– A presidência turca abriu dizendo que os Planos Nacionais de Adaptação (NAPs) são importantes, mas mais importante que isso é conseguir implementá-los. A Austrália afirmou que 93 países já entregaram NAPs (8 a mais que no ano passado), e Ana Toni lembrou que isso é só metade das Partes. Entre as prioridades para a COP estão: adaptação nos documentos finais, operacionalizar os indicadores de adaptação, aprovar a composição da força-tarefa de especialistas, e uma seção dedicada à adaptação no roteiro para os US$ 1,3 trilhão.
– A América Latina entrou forte. O Panamá (AILAC) tratou adaptação como prioridade máxima e pediu financiamento adequado, previsível e em doações: “não dá para se endividar para enfrentar uma crise que não causamos”. O Grupo Sur reforçou que adaptação não é agenda de futuro e que o financiamento tem que seguir os planos, e não o contrário, com acesso mais simples a Green Climate Fund, Global Environment Facility (GEF) Adaptation Fund (AF) e mais papel dos bancos regionais.
– A África puxou a fila da cobrança. A Zâmbia (AGN), disse que o sistema parece desenhado para excluir quem mais precisa, que triplicação sem accountability não basta e que as soluções já existem, falta capacidade para implementar. O Zimbábue foi na mesma linha: o problema é financiar os planos, e o AF precisa ser em doações ( grants ) e chegar às comunidades.
– A União Europeia disse que adaptação “não é mais opcional” e que o financiamento só funciona se fortalecer a apropriação nacional e local, destacando alerta precoce, soluções baseadas na natureza e o novo Quadro de Resiliência Climática.
– Os pequenos Estados insulares e os mais vulneráveis foram os mais duros. AOSIS disse que a triplicação ( tripling ) é piso, não teto, que os indicadores têm que ser voluntários e nunca condição para acessar finança, e cobrou reposição adequada do Fundo de Perdas e Danos em 2027. As Ilhas Marshall pediram uma linha base clara para a triplicação e o lançamento imediato da força-tarefa. Nepal lembrou que adaptação é questão de sobrevivência e de justiça climática.
O caos logístico
À parte às negociações e outras agendas da COP, o tema que dominou as conversas foi a grande dificuldade para chegar à venue – o local do evento. Houve relatos de mais de três horas de deslocamento. As informações desencontradas também sobre como será na quarta-feira e na quinta, dias do segmento de alto nível, estão deixando os participantes apreensivos. A ver como serão os dois próximos dias em Antália.
