Metas de redução de emissões em formato de banda são raras em NDCs e mais comuns em contextos econômicos, como a política monetária, para limitar variações. No entanto, para as metas nacionais de redução de emissões de GEEs, estabelecer um teto máximo contraria o objetivo central: reduzir as emissões o mais rápido e profundamente possível. O foco deve estar em acelerar a trajetória rumo às emissões líquidas zero, sem limites que possam sugerir estagnação no processo. 

Além disso, outros pontos centrais para determinar se a NDC está ou não alinhada a 1,5°C, ou seja, se responde ao estabelecido no Acordo de Paris e aos resultados do Balanço Global, não fizeram parte do anúncio. É preciso que adaptação e compromissos para o abandono dos combustíveis fósseis sejam explicitados.

O Brasil é o segundo país a apresentar sua NDC, atendendo à promessa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de submeter o documento muito antes do prazo de fevereiro de 2025. Os Emirados Árabes foi o primeiro, também nesta semana. Os dois compõem com o Azerbaijão a Troika, grupo formado pelas presidências das COPs 28 (Dubai), 29 (Baku) e 30 (Belém).

“O Brasil assume a dianteira ao anunciar metas de mitigação para 2035, reafirmando seu compromisso e apresentando resultados concretos rumo ao fim do desmatamento nesta década. No entanto, a meta em faixa e o silêncio do governo brasileiro sobre a transição para longe dos combustíveis fósseis sugerem fragilidades. Esperamos uma surpresa positiva no documento que será submetido à UNFCCC pela futura Presidência da COP 30. O Brasil, junto da Troika, precisa atuar para fechar a lacuna de ambição — não há tempo a perder”, afirma Natalie Unterstell, presidente do Instituto Talanoa.