Arregaçar as mangas e mover a alavanca

Nesta semana, o grande destaque na agenda climática foi o primeiro posicionamento oficial da presidência da COP30 ao mundo. Em carta assinada pelo embaixador André Corrêa do Lago – presidente designado para liderar a Conferência –, uma leitura de mundo bastante abrangente e sóbria diante dos desafios que a Humanidade tem pela frente na “guerra correta” dos nossos tempos: o enfrentamento à mudança do clima. 

A mensagem é multidisciplinar. Vai de geopolítica à ciência, passando por tecnologia, conhecimento ancestral, física e até etimologia – que o diga o “mutirão”.

É uma carta para falar ao mundo inteiro, demonstrando, entre tantos argumentos, que simplesmente todas as necessidades globais (incluindo os negócios) dependem de um clima estabilizado e de cidades adaptadas. A mensagem é didática e passeia de Arquimedes a Hannah Arendt, com entrelinhas de Isaac Newton, sem esquecer da sabedoria dos povos indígenas e das comunidades tradicionais.

Não se esquece de, propositalmente, resgatar a miríade de decisões, documentos e articulações originadas nas COPs anteriores, para fazer o próprio mundo lembrar que já avançou bastante nos últimos 30 anos desde Berlim, em 1995, e que agora falta mesmo traduzir tudo em ambição. E, então, fazê-la aterrissar.

A Presidência da COP30 também não se furta das críticas – embora veladas, como bem ensina a diplomacia – ao momento obtuso vivido pela política mundial. Se negacionismo, inação e “a sombra da guerra” estão aí – desonrando os ideais iluministas apregoados pelas mesmas grandes nações que, paradoxalmente, se valeram deles para obtenção de progresso e riqueza ao longo de séculos – a genialidade, a ousadia, a solidariedade e a persistência por uma “Era de Ouro” que refunda o mundo, não ignora a Ciência, e que investe em pontes, em vez de muros, também precisa estar. Para bom entendedor, meia palavra “bas”.

Cartas fazem parte do processo diplomático. Elas são uma forma de passar a mensagem desejada de maneira mais livre, aberta, menos formal, mas, ainda assim, sóbria e oficial. A primeira carta do presidente da COP30, a 8 meses da culminância em Belém, dá os tons verde-e-amarelos da Conferência: é uma COP para conectar, para mostrar que multilateralismo não é só um palavrão entre tantos no dicionário diplomático, mas uma regra-mestra para pessoas, empresas e líderes que ainda acreditam que a humanidade pode – e vai – sair da enrascada climática em que se meteu. 

Enquanto países escolhem investir trilhões de dólares em guerras com dupla intenção – dissuasão do outro e estímulos econômicos em indústrias nacionais que não dão a mínima para baixo carbono – a presidência brasileira da COP30 vai buscando construir um terreno em que todos os acúmulos científicos e diplomáticos desde Estocolmo (1972) não sejam levados por uma enxurrada de irracionalidades. A verve bélica que toma conta das potências mundiais mostra que o dinheiro para mitigação, adaptação, inovação e construção de capacidades pelo clima não está em falta, ao contrário da vontade política para que os combinados, há pelo menos 30 anos, não saiam caro. Preocupação, aliás, apresentada domesticamente pelo Brasil nesta mesma semana, ao abrir Consulta Pública para a adaptação climática nacional.

O embaixador Corrêa do Lago empresta da Física o exemplo da chamada Alavanca de Arquimedes para dizer que, se a construção coletiva (“alavanca”) for grande o suficiente, a COP30 pode ser o ponto de virada para levar os compromissos climáticos adiante (“mover o mundo”), antes que o 1,5°C – que já andamos testando nos últimos meses – se consolide e percamos a chance. A metáfora é boa porque a didática é evidente. Aliás, com o devido financiamento pelo clima, o mundo poderia não só se mover, como ser catapultado a níveis muito superiores de descarbonização em agilidade e escala, além de um processo substancial de regeneração natural e de adaptação a cidades e suas infraestruturas, já incompatíveis com a nova realidade climática do planeta, especialmente no Sul global. 

Também é possível entender Arquimedes no raciocínio inverso: não será possível mover o mundo apenas com pequenos apoios. Em última análise: ou vamos todos juntos – com responsabilidades comuns, mas pesos diferentes a musculaturas diferentes – ou ninguém escapará de uma desordem climática sem precedentes desde que o ser humano existe. Resta saber se a alavanca será grande o suficiente até novembro, em Belém.

O mundo precisa ouvir o que André tem a dizer.

Boa leitura!